Разбор показателя 13¹ — статус в кооперации по ГОЗ
Как статус участника государственного оборонного заказа влияет на категорию значимости объекта КИИ: разбираем показатель 13¹ из Постановления №127 (ред. 2025) с тремя реальными примерами.
Показатель 13¹ — один из ключевых критериев значимости объекта КИИ, который оценивает масштаб последствий для государственного оборонного заказа (ГОЗ) в случае компьютерного инцидента.
Присвоение категории значимости по показателю 13¹ зависит не от процентов или времени, а от роли (статуса) субъекта в цепочке кооперации головного исполнителя ГОЗ.
В этом материале разберём, как работает показатель 13¹, какие статусы существуют в кооперации, как они соотносятся с категориями значимости, и рассмотрим три реальных примера расчёта для разных статусов.
1. Суть показателя 13¹
Показатель 13¹ оценивает статус субъекта в кооперации головного исполнителя поставок продукции, работ и услуг по государственному оборонному заказу. Он включён в Раздел V Перечня показателей критериев значимости («Значимость для обеспечения обороны страны, безопасности государства и правопорядка»).
📅 Актуальная редакция — с изменениями от 7 ноября 2025 г. (вступили в силу 16 ноября 2025 г.).
Показатель применяется для объектов КИИ, которые участвуют в выполнении государственного оборонного заказа. В зависимости от того, на каком уровне кооперации находится субъект, объекту присваивается соответствующая категория значимости.
2. Уровни значимости по статусу в кооперации
| Категория значимости | Статус в кооперации | Описание статуса |
|---|---|---|
| III категория | Соисполнитель, субподрядчик или поставщик | Участник, выполняющий часть продукции, работ или услуг совместно с исполнителем, который заключил контракт с головным исполнителем. Самый удалённый уровень кооперации. |
| II категория | Исполнитель | Участник, заключивший прямой контракт с головным исполнителем государственного оборонного заказа. |
| I категория | Головной исполнитель | Главный ответственный за поставки продукции, работ и услуг по государственному оборонному заказу в целом. Заключает государственный контракт с государственным заказчиком. |
3. Примеры участников цепочки поставок
Кто это: Организация, заключающая государственный контракт с государственным заказчиком (например, Минобороны России). Несёт полную ответственность за выполнение всего заказа.
Пример: АО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) — головной исполнитель по контракту на поставку авионики для истребителей.
Кто это: Организация, имеющая прямой контракт с головным исполнителем на выполнение крупного блока работ.
Пример: НПО «Стрела» по контракту с КРЭТ разрабатывает и поставляет специализированные программно-аппаратные комплексы для авионики.
Кто это: Организация, работающая по контракту с исполнителем (или другим соисполнителем), без прямого договора с головным исполнителем.
Примеры:
- ООО «Микросхемотехника» поставляет чипы для НПО «Стрела».
- ООО «Логистик-Сервис» осуществляет транспортировку готовых изделий по договору с НПО «Стрела».
4. Три реальных примера расчёта
Рассмотрим три организации с разными статусами в кооперации ГОЗ и посмотрим, какую категорию получает каждая из них.
Исходные данные:
АО «ОборонТех» — крупный производитель радиолокационных станций. Компания заключила государственный контракт с Минобороны России на поставку комплексов ПВО. В рамках контракта компания использует информационную систему управления производством (ИСУП).
Компания имеет государственный контракт с Минобороны России — это статус Головного исполнителя.
Согласно таблице, статус «Головной исполнитель» соответствует I категории.
Поскольку показатель 13¹ определяет I категорию, расчёт по другим критериям (социальный, экономический, экологический) не проводится (п. 6 Правил категорирования).
Объект КИИ (ИСУП) получает I категорию автоматически.
Обоснование: наличие государственного контракта с государственным заказчиком определяет высшую категорию значимости.
Исходные данные:
ООО «РадиоКомпонент» — производитель радиоэлектронных компонентов для систем наведения. Компания имеет прямой контракт с АО «ОборонТех» (головным исполнителем) на поставку компонентов для радиолокационных станций. Информационная система управления складом и поставками является объектом КИИ.
Компания имеет прямой контракт с головным исполнителем — это статус Исполнителя.
Согласно таблице, статус «Исполнитель» соответствует II категории.
Комиссия также оценила другие критерии:
- Социальный: прямая угроза жизни отсутствует — 1 балл.
- Экономический: ущерб от остановки поставок — 55 млн руб. — 2 балла.
- Экологический: влияние отсутствует — 0 баллов.
Сумма по другим критериям — 3 балла (III категория).
Объект КИИ получает II категорию (как высшую из присвоенных по разным критериям).
Обоснование: прямой контракт с головным исполнителем ГОЗ определяет категорию не ниже II.
Исходные данные:
ООО «МеталлСервис» — поставщик специальных сплавов для ООО «РадиоКомпонент». Компания работает по договору с исполнителем (ООО «РадиоКомпонент») и не имеет прямого контакта с головным исполнителем. Информационная система управления заказами является объектом КИИ.
Компания работает по контракту с исполнителем, без прямого договора с головным исполнителем — это статус Поставщика / Субподрядчика.
Согласно таблице, статус «Соисполнитель, субподрядчик или поставщик» соответствует III категории.
Комиссия также оценила другие критерии:
- Социальный: угроза жизни отсутствует — 0 баллов.
- Экономический: ущерб от остановки поставок — 12 млн руб. — 1 балл.
- Экологический: влияние отсутствует — 0 баллов.
Сумма по другим критериям — 1 балл (без категории).
Объект КИИ получает III категорию (наивысшая из присвоенных).
Обоснование: даже без прямого контракта с головным исполнителем, участие в цепочке ГОЗ даёт III категорию значимости.
| Организация | Статус | Категория |
|---|---|---|
| АО «ОборонТех» | Головной исполнитель | I |
| ООО «РадиоКомпонент» | Исполнитель | II |
| ООО «МеталлСервис» | Поставщик | III |
Чем выше статус в кооперации — тем выше категория значимости объекта КИИ.
5. Связь с показателями 13 и 14
Показатель 13¹ дополняет два других критерия из той же группы «Значимость для обороны и безопасности»:
📊 Показатель 13
Суть: количественная оценка — снижение объёмов продукции (в %) или увеличение времени изготовления.
Пример: срыв сроков на 20% → II категория.
⏱️ Показатель 14
Суть: время недоступности информационной системы в сфере обороны.
Пример: недоступность >1 часа → I категория.
Показатели 13 и 14 требуют расчёта количественных значений (проценты, часы). Показатель 13¹ — качественный. Категория определяется исключительно статусом субъекта в кооперации, без дополнительных вычислений.
6. Правило «высшей категории»
Если объект КИИ по одному из показателей (включая показатель 13¹) отнесён к первой категории, то расчёт по остальным показателям не проводится — объекту автоматически присваивается самая высокая категория значимости.
Объект КИИ, обслуживающий Головного исполнителя ГОЗ, получает I категорию вне зависимости от числа пострадавших граждан, экономического ущерба или экологических последствий.
Это подчёркивает приоритет обороны и безопасности государства при категорировании объектов КИИ.
Если ваша организация является головным исполнителем или исполнителем по ГОЗ, объект КИИ с высокой вероятностью получит I или II категорию. Требования к защите будут максимально строгими.
7. Чек-лист: проверка статуса в кооперации
- Определён статус организации в цепочке кооперации ГОЗ
- Проверено наличие прямого контракта с головным исполнителем
- Проверено наличие государственного контракта (для головного исполнителя)
- Выявлены объекты КИИ, участвующие в выполнении ГОЗ
- Объекты КИИ сопоставлены со статусом в кооперации
- Определена категория значимости по показателю 13¹
- Учтено правило «высшей категории» (п. 6 Правил категорирования)
- Разработан план защиты с учётом присвоенной категории
8. FAQ
Что такое показатель 13¹?
Какие статусы существуют в кооперации ГОЗ?
Какую категорию получает головной исполнитель?
Чем показатель 13¹ отличается от показателя 13?
Что делать, если организация не участвует в ГОЗ?
Как подтвердить статус в кооперации?
Когда применяется правило «высшей категории»?
Об авторе
Халяпин Владислав — эксперт в области информационной безопасности с опытом более 20 лет, преподаватель и методолог МАСО ИТ. Специализируется на категорировании объектов КИИ, разработке моделей угроз, лицензировании ФСТЭК и ФСБ.
Страница автора: https://maso-it.ru/author
Нужна помощь с категорированием объектов КИИ?
Заказать консультацию по КИИ →